Les 4èmes assises nationales de la construction passives à peine terminées, je me permet cette brève pour partager avec vous l'excellent article d'Antoine sur la nécessité pour les régions d'anticiper l'évolution des normes de construction au niveau Français et Européen.
Car pour construire réellement durable, il ne faut pas seulement répondre à des objectifs politiques.
La région Bourgogne, une des pionnières des PREBAT, a exposé sa vision du bâtiment d’avenir : le BBC n’est pas suffisant donc plus subventionné, le passif est le bon échelon, avec une dose d’écologie supplémentaire.
Malheureusement, à l'heure actuelle, peu de régions comprennent, ou mettent en avant, cette vision à long terme de l'habitat durable.
Bravo donc à Rhone-Alpes, à la Bourgogne, à l'Alsace … et tant pis pour nous, habitants de régions moins visionnaires quand, en Pays de Loire pour l'exemple qui nous concerne, on nous dit que le passif c'est bien, mais qu'il vaut mieux être BBC d'abord.
Pour plus de précisions sur le haut niveau d'implication de la région Bourgogne en particulier, n'hésitez pas à consulter le 3ème paragraphe de cette synthèse des assises de la maison passives de Fiabitat.
Avec plus de 21 000 bâtiments passifs en Europe, la situation en France est bien médiocre, d'autant plus quand l'on s'accroche à des normes (BBC — Grenelle, …) critiquées de l'intérieur par ses promulgateurs.
Bonjour,
Je suis entierrement d'accord pour qu'on arrête toutes ces réglementations, ces labels, qui ne font pas forcément avancer les choses. Effectivement, la maison passive est le meilleur concept que l'on puisse envisager pour les économies d'énergies. Le coût et le systéme constructif ne sont pas un obstacle à son évolution. Je pense que se sont plutôt les lobbies qui frennent son avancée surtout en France. Dépassée la maison BBC, pourquoi? une RT 2012 qui ne va pas changer grand chose dans le contexte actuel. La maison sans chauffage conventionnel est possible, je réalise pour ma fille actuellement une maison traditionnelle avec une super isolation et une trés bonne étanchéité à l'air. Quand au mode de chauffage j'ai choisi l'option d'une VMC double flux avec un récupérateur de chaleur type PLUGGIT, le tout raccordé sur un puits canadien marque REHAU et un complément avec une cheminée centrale à bois avec un foyer fermé et un diffuseur d'air chaud. Le coût le plus important est bien entendu l'isolation et l'étanchéité à l'air, quand au reste on est identique à une maison traditionnelle. Tout ceci se passe dans l'Aude, mais les interlocuteurs locaux à savoir la région, le département et la commune ne sont pas interressés par cette façon de construire. Alors dites moi comment on peut faire pour changer les mentalités et expliquer aux particuliers ainsi qu'aux collectivités que c'est la solution pour l'avenir.
BE 09